16 septembre 2009
De la recette de la crêpe cosmique et du Cuisinier qui l'a mitonné et de la taille de la cuisine nécessaire :
Ajourd'hui, on se bat à gauche pour le bien-être pour tous et l'augmentation de l'autonomie pour chacun.
Quand on est coincé à France Télécom, et que l'on a une famille à faire vivre, une maison à payer et des gamins à élever, et que la pression se fait de plus en plus fort, on finit avec le stress par craquer. Et à la fin on perd les pédales, et quand on constate qu'au final on vit une vie de merde, on ne voit que le suicide comme porte de sortie quand on est dans un état dépressif.
Si par contre on sait que l'on dispose d'un salaire citoyen pour se retourner, changer de métier, de travail, de lieu, et que l'on n'est alors pas obligé d'accepter la pression sociale que fait régner l'entreprise sur ses salariés, on dit " Non merci, je me tire d'ici, la mutation que vous me proposez, vous vous la collez au cul. "
Le matérialisme conduit au marxisme, et le marxisme conduit au néant.
Le problème du matérialisme, c'est qu'il est incapable de définir le cadre réel dans lequel la matière existe. Pire, il n'ose même pas l'envisager. Pour lui, tout est matière, point barre.
Il ne peut alors pas intégrer à la marge, la conscience humaine, qui est de nature spécifique et non matérialiste, c'est une sur couche qui apparaît avec un certain niveau de complexité, mais la complexité n'est pas d'essence matérialiste. Le matérialisme ne peut non plus conclure à la nature et à l'existence du hasard, il se borne à faire un constat, la matérialité des choses existe.
Un enfant de cinq ans rentre chez lui, il y a une crêpe dans une assiette sur la table, il la consomme et est content. Voilà l'essence du matérialisme.
Il n'envisage pas qu'il ait fallu que sa mère la cuise, apprenne la recette, achète les ingrédients, que ces derniers aient été produits par des filières différentes.
L'oeuf est sorti du cul de la poule. Le blé a été produit par un paysan, le lait tiré du pis de la vache, et qu'il a fallu que les étoiles fabriquent tous les éléments atomiques allant du carbone au fer, en passant par l'hydrogène et l'oxygène, etc. pour que la Terre puisse exister. On en vient alors au big-bang, et se pose alors la question existentielle finale, quel a été le cadre nécessaire et minimaliste pour que le big-bang émerge ?
La seconde question alors à poser pour contraindre tout matérialiste à disjoncter est alors de savoir, où le néant est-il géographiquement présentement ?
Ensuite en redéroulant le film dans le bon ordre, on trouve le lien entre le néant et le matérialisme, tout en sachant qu'il y a une forte probabilité pour que la vision proposée ait une excellente probabilité de dérouler une vérité scientifique, tout en gardant suffisamment d'entre-deux pour ne pas constituer une théorie qui se referme sur elle-même, mais pouvant être développée et enrichie au fil du temps qui passe...
Commentaires
Sympathique!
Bonjour, je vous félicite pour la qualité de ce blog. Continuez, Pascal.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=195707&pid=15089437
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :